نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.5-27B vs Xiaomi: MiMo-V2.5

average score تقریباً برابر ہے: 6.5 vs 6.5. Qwen3.5-27B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.058 vs $0.082. Qwen3.5-27B تیز ہے: 4.76s vs 32.20s، pass rates 40.9% vs 69.7%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.5-27BIt has the best score here (6.5), while responding about 6.8x faster than MiMo-V2.5 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none اجرا: 2026-02-24 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium اجرا: 2026-04-22
اسکور 6.5 6.5
درجہ #98 #96
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.3 7.9
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 40.9% 69.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.763 3.124
کل لاگت $0.058 $0.082
ان پٹ قیمت $0.195 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.560 / 1M $0.280 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 102,316 105,447
آؤٹ پٹ ٹوکنز 24,321 7,120
ریزننگ ٹوکنز 0 230,682
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.76s 32.20s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 69.46s 162.44s
ردِعمل کا وقت (کل) 104.71s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#98 Qwen3.5-27B

none
لاگت
$0.007
وقت
42.9s
ٹوکنز
4,273 tok

#96 MiMo-V2.5

medium
لاگت
$0.002
وقت
54.8s
ٹوکنز
5,247 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں