نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.5-Flash (medium)

Gemini 3.5 Flash average score میں آگے ہے: 7.0 vs 6.2. Qwen3.5-Flash (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.139 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash تیز ہے: 9.93s vs 84.82s، pass rates 74.2% vs 69.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#87
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
117,518
ردِعمل کا وقت (اوسط)
9.93s
کل لاگت
$1.079
درجہ
#125
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
502,894
ردِعمل کا وقت (اوسط)
84.82s
کل لاگت
$0.139
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.5 Flash

It has the best score here (7.0), while responding about 8.5x faster than Qwen3.5-Flash (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none اجرا: 2026-05-19 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium اجرا: 2026-02-24
اسکور 7.0 6.2
درجہ #87 #125
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.9 7.8
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 74.2% 69.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 7.190 1.361
کل لاگت $1.079 $0.139
ان پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.065 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $9.000 / 1M $0.260 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 13,843 118,499
آؤٹ پٹ ٹوکنز 117,518 12,284
ریزننگ ٹوکنز 0 490,610
ردِعمل کا وقت (اوسط) 9.93s 84.82s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 64.36s 515.38s
ردِعمل کا وقت (کل) 178.68s 1781.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Gemini 3.5 Flash

none
لاگت
$0.225
وقت
125.5s
ٹوکنز
25,004 tok

#125 Qwen3.5-Flash

medium
لاگت
$0.002
وقت
25.8s
ٹوکنز
4,294 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں