نیویگیشن
Advertise here

Seed-2.0-Mini (medium) vs Gemini 3.5 Flash

Seed-2.0-Mini (medium) average score میں آگے ہے: 7.0 vs 6.9. Seed-2.0-Mini (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.116 vs $1.093. Gemini 3.5 Flash تیز ہے: 10.18s vs 93.10s، pass rates 57.6% vs 69.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-10

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#146
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
258,322
ردِعمل کا وقت (اوسط)
93.10s
کل لاگت
$0.116
درجہ
#152
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
119,100
ردِعمل کا وقت (اوسط)
10.18s
کل لاگت
$1.093
تجویز کردہ ماڈل Seed-2.0-Mini (medium)

It has the best score here (7.0), while costing about 9.4x less than Gemini 3.5 Flash.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium اجرا: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none اجرا: 2026-05-19
اسکور 7.0 6.9
درجہ #146 #152
اعتماد پذیری 8.7 10.0
تسلسل 8.9 8.9
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 57.6% 69.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.054 7.805
کل لاگت $0.116 $1.093
ان پٹ قیمت $0.100 / 1M $1.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $9.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 125,704 13,852
آؤٹ پٹ ٹوکنز 10,781 119,100
ریزننگ ٹوکنز 247,541 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 93.10s 10.18s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 301.78s 64.36s
ردِعمل کا وقت (کل) 1768.91s 183.29s
پیرامیٹرز ~50B کل (~5B فعال) ~500B کل (~20B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Seed-2.0-Mini

medium
لاگت
$0.002
وقت
161.7s
ٹوکنز
4,379 tok

#152 Gemini 3.5 Flash

none
لاگت
$0.225
وقت
125.5s
ٹوکنز
25,004 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں