نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Meituan: LongCat 2.0

Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) average score میں آگے ہے: 6.5 vs 6.3. LongCat 2.0 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.044 vs $0.369. LongCat 2.0 تیز ہے: 5.18s vs 6.01s، pass rates 69.7% vs 36.4%.

تجویز کردہ ماڈلLongCat 2.0Its score stays close to the best score here (6.3 vs 6.5), while costing about 8.4x less than Gemini 3.5 Flash-Lite (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium اجرا: 2026-07-21 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none اجرا: 2026-07-20
اسکور 6.5 6.3
درجہ #104 #117
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.4 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 69.7% 36.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 3.074 0.627
کل لاگت $0.369 $0.044
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $1.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,818 108,743
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,677 9,372
ریزننگ ٹوکنز 121,611 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 6.01s 5.18s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 49.03s 48.38s
ردِعمل کا وقت (کل) 132.30s 113.95s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
لاگت
$0.015
وقت
16.4s
ٹوکنز
5,971 tok

#117 LongCat 2.0

none
لاگت
$0.027
وقت
411.7s
ٹوکنز
22,283 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں