نیویگیشن
Advertise here

LongCat 2.0 vs Qwen3.5-35B-A3B (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 6.4 vs 6.3. LongCat 2.0 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.104 vs $1.249. LongCat 2.0 تیز ہے: 8.50s vs 111.54s، pass rates 42.0% vs 65.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#211
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
17,473
ردِعمل کا وقت (اوسط)
8.50s
کل لاگت
$0.104
درجہ
#212
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
921,628
ردِعمل کا وقت (اوسط)
111.54s
کل لاگت
$1.249
تجویز کردہ ماڈل LongCat 2.0

It has the best score here (6.4), while costing about 12.0x less than Qwen3.5-35B-A3B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک LongCat 2.0 LongCat 2.0 none اجرا: 2026-07-20 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium اجرا: 2026-02-24
اسکور 6.4 6.3
درجہ #211 #212
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.0 7.5
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 42.0% 65.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 7
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 1.298 10.505
کل لاگت $0.104 $1.249
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.163 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.200 / 1M $1.300 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 276,199 378,048
آؤٹ پٹ ٹوکنز 17,473 56,477
ریزننگ ٹوکنز 0 865,151
ردِعمل کا وقت (اوسط) 8.50s 111.54s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 81.77s 950.25s
ردِعمل کا وقت (کل) 195.60s 2565.38s
پیرامیٹرز 1.6T کل (48B فعال) 35B کل (3B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#211 LongCat 2.0

none
لاگت
$0.027
وقت
411.7s
ٹوکنز
22,283 tok

#212 Qwen3.5-35B-A3B

medium
لاگت
$0.009
وقت
71.4s
ٹوکنز
8,631 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں