نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Meituan: LongCat 2.0

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) average score میں آگے ہے: 6.5 vs 6.3. LongCat 2.0 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.044 vs $0.646. LongCat 2.0 تیز ہے: 5.18s vs 16.70s، pass rates 59.1% vs 36.4%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.1 Flash Lite Preview (low)It has the strongest score in this comparison (6.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-20

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low اجرا: 2026-03-03 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none اجرا: 2026-07-20
اسکور 6.5 6.3
درجہ #104 #111
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 10.0 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 59.1% 36.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 4.969 0.627
کل لاگت $0.646 $0.044
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $1.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 110,185 108,743
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,717 9,372
ریزننگ ٹوکنز 397,483 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 16.70s 5.18s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 309.35s 48.38s
ردِعمل کا وقت (کل) 367.47s 113.95s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
لاگت
$0.002
وقت
3.7s
ٹوکنز
1,203 tok

#111 LongCat 2.0

none
لاگت
$0.027
وقت
411.7s
ٹوکنز
22,283 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں