نیویگیشن
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (low) vs LongCat 2.0

average score تقریباً برابر ہے: 6.3 vs 6.4. LongCat 2.0 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.104 vs $0.183. Gemini 3.5 Flash Lite (low) تیز ہے: 4.79s vs 8.50s، pass rates 66.7% vs 42.0%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#214
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
39,912
ردِعمل کا وقت (اوسط)
4.79s
کل لاگت
$0.183
درجہ
#211
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
17,473
ردِعمل کا وقت (اوسط)
8.50s
کل لاگت
$0.104
تجویز کردہ ماڈل LongCat 2.0

It has the best score here (6.4), while costing about 1.8x less than Gemini 3.5 Flash Lite (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low اجرا: 2026-07-21 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none اجرا: 2026-07-20
اسکور 6.3 6.4
درجہ #214 #211
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.9 9.0
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 66.7% 42.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 3
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 1.521 1.298
کل لاگت $0.183 $0.104
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $1.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 275,779 276,199
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,401 17,473
ریزننگ ٹوکنز 25,511 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.79s 8.50s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 53.91s 81.77s
ردِعمل کا وقت (کل) 110.24s 195.60s
پیرامیٹرز ~150B کل (~10B فعال) 1.6T کل (48B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#214 Gemini 3.5 Flash Lite

low
لاگت
$0.007
وقت
7.5s
ٹوکنز
2,669 tok

#211 LongCat 2.0

none
لاگت
$0.027
وقت
411.7s
ٹوکنز
22,283 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں