نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs Qwen3.7 Flash (low)

average score تقریباً برابر ہے: 7.3 vs 7.3. Qwen3.7 Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.042 vs $0.115. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) تیز ہے: 4.61s vs 36.80s، pass rates 59.1% vs 68.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#73
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
56,983
ردِعمل کا وقت (اوسط)
4.61s
کل لاگت
$0.115
درجہ
#75
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
297,249
ردِعمل کا وقت (اوسط)
36.80s
کل لاگت
$0.042
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

It has the best score here (7.3), while responding about 8.0x faster than Qwen3.7 Flash (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium اجرا: 2026-03-03 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low اجرا: 2026-07-28
اسکور 7.3 7.3
درجہ #73 #75
اعتماد پذیری 10.0 9.9
تسلسل 9.9 8.4
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 59.1% 68.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.884 0.346
کل لاگت $0.115 $0.042
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.030 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.130 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 117,480 92,182
آؤٹ پٹ ٹوکنز 10,589 14,287
ریزننگ ٹوکنز 46,394 282,962
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.61s 36.80s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 18.34s 394.54s
ردِعمل کا وقت (کل) 101.39s 809.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
لاگت
$0.003
وقت
5.2s
ٹوکنز
1,944 tok

#75 Qwen3.7 Flash

low
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
600.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں