نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen: Qwen3.7 Max

Qwen3.7 Max average score میں آگے ہے: 7.4 vs 7.3. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.115 vs $0.197. Qwen3.7 Max تیز ہے: 4.52s vs 4.61s، pass rates 59.1% vs 68.2%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)Its score stays close to the best score here (7.3 vs 7.4), while costing about 1.7x less than Qwen3.7 Max.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium اجرا: 2026-03-03 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none اجرا: 2026-05-22
اسکور 7.3 7.4
درجہ #61 #57
اعتماد پذیری 10.0 9.9
تسلسل 9.9 10.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 59.1% 68.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 0
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.884 1.582
کل لاگت $0.115 $0.197
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $1.475 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $4.425 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 117,480 95,983
آؤٹ پٹ ٹوکنز 10,589 12,446
ریزننگ ٹوکنز 46,394 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.61s 4.52s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 18.34s 72.30s
ردِعمل کا وقت (کل) 101.39s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
لاگت
$0.003
وقت
5.2s
ٹوکنز
1,944 tok

#57 Qwen3.7 Max

none
لاگت
$0.046
وقت
195.0s
ٹوکنز
12,171 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں