نیویگیشن
Advertise here

Qwen3.7 Max vs GLM 5.3 FlashX (max)

average score تقریباً برابر ہے: 7.9 vs 7.9. Qwen3.7 Max کی benchmark لاگت کم ہے: $0.492 vs $0.623. Qwen3.7 Max تیز ہے: 7.85s vs 43.97s، pass rates 69.6% vs 78.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#100
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
20,670
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.85s
کل لاگت
$0.492
درجہ
#97
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
402,765
ردِعمل کا وقت (اوسط)
43.97s
کل لاگت
$0.623
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Max

It has the best score here (7.9), while responding about 5.6x faster than GLM 5.3 FlashX (max).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none اجرا: 2026-05-22 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max اجرا: 2026-09-21
اسکور 7.9 7.9
درجہ #100 #97
اعتماد پذیری 9.9 10.0
تسلسل 10.0 8.0
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 69.6% 78.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 6
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 3.070 4.153
کل لاگت $0.492 $0.623
ان پٹ قیمت $1.475 / 1M $0.370 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $4.425 / 1M $1.250 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 243,553 322,894
آؤٹ پٹ ٹوکنز 20,670 8,010
ریزننگ ٹوکنز 0 394,755
ردِعمل کا وقت (اوسط) 7.85s 43.97s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 80.34s 390.70s
ردِعمل کا وقت (کل) 180.65s 1011.29s
پیرامیٹرز ~1T کل (~40B فعال) 320B کل (18B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Qwen3.7 Max

none
لاگت
$0.046
وقت
195.0s
ٹوکنز
12,171 tok

#97 GLM 5.3 FlashX

max
لاگت
$0.046
وقت
251.3s
ٹوکنز
36,769 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 24.61s 7,317 463 36,503

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں