نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs Qwen3.7 Flash (low)

average score تقریباً برابر ہے: 7.3 vs 7.3. Qwen3.7 Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.042 vs $0.117. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) تیز ہے: 4.27s vs 36.80s، pass rates 62.1% vs 68.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#74
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
60,298
ردِعمل کا وقت (اوسط)
4.27s
کل لاگت
$0.117
درجہ
#75
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
297,249
ردِعمل کا وقت (اوسط)
36.80s
کل لاگت
$0.042
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

It has the best score here (7.3), while responding about 8.6x faster than Qwen3.7 Flash (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium اجرا: 2026-05-08 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low اجرا: 2026-07-28
اسکور 7.3 7.3
درجہ #74 #75
اعتماد پذیری 10.0 9.9
تسلسل 9.2 8.4
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 62.1% 68.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.898 0.346
کل لاگت $0.117 $0.042
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.030 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.130 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 104,918 92,182
آؤٹ پٹ ٹوکنز 9,168 14,287
ریزننگ ٹوکنز 51,130 282,962
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.27s 36.80s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 26.22s 394.54s
ردِعمل کا وقت (کل) 94.02s 809.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
لاگت
$0.003
وقت
5.3s
ٹوکنز
1,754 tok

#75 Qwen3.7 Flash

low
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
600.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں