نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3.7 Max

Qwen3.7 Max average score میں آگے ہے: 7.4 vs 7.3. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.117 vs $0.197. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) تیز ہے: 4.27s vs 4.52s، pass rates 62.1% vs 68.2%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.1 Flash Lite (medium)Its score stays close to the best score here (7.3 vs 7.4), while costing about 1.7x less than Qwen3.7 Max.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium اجرا: 2026-05-08 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none اجرا: 2026-05-22
اسکور 7.3 7.4
درجہ #62 #57
اعتماد پذیری 10.0 9.9
تسلسل 9.2 10.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 62.1% 68.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 0
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.898 1.582
کل لاگت $0.117 $0.197
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $1.475 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $4.425 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 104,918 95,983
آؤٹ پٹ ٹوکنز 9,168 12,446
ریزننگ ٹوکنز 51,130 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.27s 4.52s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 26.22s 72.30s
ردِعمل کا وقت (کل) 94.02s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
لاگت
$0.003
وقت
5.3s
ٹوکنز
1,754 tok

#57 Qwen3.7 Max

none
لاگت
$0.046
وقت
195.0s
ٹوکنز
12,171 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں