نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Google: Gemma 4 31B

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) average score میں آگے ہے: 6.5 vs 6.3. Gemma 4 31B (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.116 vs $0.646. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) تیز ہے: 16.70s vs 75.38s، pass rates 59.1% vs 68.2%.

تجویز کردہ ماڈلGemma 4 31B (medium)Its score stays close to the best score here (6.3 vs 6.5), while costing about 5.6x less than Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low اجرا: 2026-03-03 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium اجرا: 2026-04-02 مفت دستیاب
اسکور 6.5 6.3
درجہ #114 #121
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 10.0 9.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 59.1% 68.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 4.969 1.044
کل لاگت $0.646 $0.116
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.400 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 110,185 94,992
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,717 34,468
ریزننگ ٹوکنز 397,483 223,278
ردِعمل کا وقت (اوسط) 16.70s 75.38s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 309.35s 437.40s
ردِعمل کا وقت (کل) 367.47s 1507.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
لاگت
$0.002
وقت
3.7s
ٹوکنز
1,203 tok

#121 Gemma 4 31B

medium
لاگت
$0.002
وقت
45.7s
ٹوکنز
2,696 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں