نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs Qwen3.6 Max Preview

Qwen3.6 Max Preview average score میں آگے ہے: 6.6 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.047 vs $0.231. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) تیز ہے: 1.86s vs 7.82s، pass rates 51.5% vs 60.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#134
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
11,118
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.86s
کل لاگت
$0.047
درجہ
#110
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
19,257
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.82s
کل لاگت
$0.231
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

Its score stays close to the best score here (6.1 vs 6.6), while costing about 5.0x less than Qwen3.6 Max Preview.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal اجرا: 2026-05-08 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none اجرا: 2026-04-20
اسکور 6.1 6.6
درجہ #134 #110
اعتماد پذیری 10.0 9.9
تسلسل 8.9 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 51.5% 60.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.465 2.061
کل لاگت $0.047 $0.231
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $1.040 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $6.240 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 119,065 106,339
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,118 19,257
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.86s 7.82s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 12.97s 102.62s
ردِعمل کا وقت (کل) 40.88s 172.01s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
لاگت
$0.001
وقت
3.7s
ٹوکنز
635 tok

#110 Qwen3.6 Max Preview

none
لاگت
$0.025
وقت
83.9s
ٹوکنز
4,066 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں