نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Qwen3.7 Plus (medium) average score میں آگے ہے: 7.9 vs 7.8. Qwen3.7 Plus (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.267 vs $2.077. Claude Opus 4.8 (low) تیز ہے: 12.74s vs 51.51s، pass rates 80.3% vs 75.8%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.7 Plus (medium)It has the best score here (7.9), while costing about 7.8x less than Claude Opus 4.8 (low).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low اجرا: 2026-05-28 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium اجرا: 2026-06-03
اسکور 7.8 7.9
درجہ #39 #34
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.9 8.9
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 80.3% 75.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 12.979 2.072
کل لاگت $2.077 $0.267
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.320 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $1.280 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 156,525 115,233
آؤٹ پٹ ٹوکنز 43,141 6,162
ریزننگ ٹوکنز 8,617 173,267
ردِعمل کا وقت (اوسط) 12.74s 51.51s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 127.97s 315.30s
ردِعمل کا وقت (کل) 280.29s 1133.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Opus 4.8

low
لاگت
$0.031
وقت
14.1s
ٹوکنز
1,345 tok

#34 Qwen3.7 Plus

medium
لاگت
$0.018
وقت
193.2s
ٹوکنز
10,821 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں