نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Seed-2.0-Lite (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 7.8 vs 7.8. Seed-2.0-Lite (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.236 vs $2.089. Claude Opus 4.8 (low) تیز ہے: 12.88s vs 47.94s، pass rates 80.3% vs 69.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-15

درجہ
#70
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
52,237
ردِعمل کا وقت (اوسط)
12.88s
کل لاگت
$2.089
درجہ
#69
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
101,296
ردِعمل کا وقت (اوسط)
47.94s
کل لاگت
$0.236
تجویز کردہ ماڈل Seed-2.0-Lite (medium)

It has the best score here (7.8), while costing about 8.9x less than Claude Opus 4.8 (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low اجرا: 2026-05-28 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium اجرا: 2026-02-14
اسکور 7.8 7.8
درجہ #70 #69
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.9 8.6
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 80.3% 69.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 13.054 1.809
کل لاگت $2.089 $0.236
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $2.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 156,522 129,906
آؤٹ پٹ ٹوکنز 43,056 12,530
ریزننگ ٹوکنز 9,181 88,766
ردِعمل کا وقت (اوسط) 12.88s 47.94s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 127.97s 254.92s
ردِعمل کا وقت (کل) 283.32s 1054.57s
پیرامیٹرز ~5T کل (~500B فعال) ~200B کل (~20B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Claude Opus 4.8

low
لاگت
$0.031
وقت
14.1s
ٹوکنز
1,345 tok

#69 Seed-2.0-Lite

medium
لاگت
$0.005
وقت
86.7s
ٹوکنز
2,354 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں