نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Z.ai: GLM 5.2

GLM 5.2 (medium) average score میں آگے ہے: 7.8 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.213 vs $2.077. Claude Opus 4.8 (low) تیز ہے: 12.74s vs 23.28s، pass rates 80.3% vs 80.3%.

تجویز کردہ ماڈلGLM 5.2 (medium)It has the best score here (7.8), while costing about 9.8x less than Claude Opus 4.8 (low).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low اجرا: 2026-05-28 GLM 5.2 GLM 5.2 medium اجرا: 2026-06-17
اسکور 7.8 7.8
درجہ #39 #36
اعتماد پذیری 10.0 9.5
تسلسل 8.9 8.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 80.3% 80.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 4
کل رنز 66 63
فی نتیجہ لاگت 12.979 2.159
کل لاگت $2.077 $0.213
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.919 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $2.887 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 156,525 37,199
آؤٹ پٹ ٹوکنز 43,141 12,261
ریزننگ ٹوکنز 8,617 49,500
ردِعمل کا وقت (اوسط) 12.74s 23.28s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 127.97s 101.36s
ردِعمل کا وقت (کل) 280.29s 488.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Opus 4.8

low
لاگت
$0.031
وقت
14.1s
ٹوکنز
1,345 tok

#36 GLM 5.2

medium
لاگت
$0.041
وقت
195.8s
ٹوکنز
9,287 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں