#21 MoonshotAI: Kimi K3
max- لاگت
- $0.281
- وقت
- 506.9s
- ٹوکنز
- 18,863 tok
AI BENCHY Compare
MoonshotAI: Kimi K3 vs Z.ai: GLM 5.2
خلاصہ
GLM 5.2 (medium) average score میں آگے ہے: 8.7 vs 8.5. GLM 5.2 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.213 vs $3.112. GLM 5.2 (medium) تیز ہے: 23.28s vs 122.48s، pass rates 82.5% vs 84.1%.
تجویز کردہ ماڈلGLM 5.2 (medium)It has the best score here (8.7), while costing about 14.6x less than Kimi K3 (max).
بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-16
| میٹرک | Kimi K3 Kimi K3 max | GLM 5.2 GLM 5.2 medium |
|---|---|---|
| اسکور | 8.5 | 8.7 |
| درجہ | #21 | #19 |
| اعتماد پذیری | 9.4 | 9.5 |
| تسلسل | 9.2 | 8.4 |
| درست ٹیسٹس | ||
| فی کوشش کامیابی کی شرح | 82.5% | 84.1% |
| غیر مستحکم ٹیسٹ | 2 | 4 |
| کل رنز | 63 | 63 |
| فی نتیجہ لاگت | 19.446 | 2.159 |
| کل لاگت | $3.112 | $0.213 |
| ان پٹ قیمت | $3.000 / 1M | $0.919 / 1M |
| آؤٹ پٹ قیمت | $15.000 / 1M | $2.887 / 1M |
| کل ان پٹ ٹوکنز | 34,916 | 37,199 |
| آؤٹ پٹ ٹوکنز | 2,910 | 12,261 |
| ریزننگ ٹوکنز | 197,529 | 49,500 |
| ردِعمل کا وقت (اوسط) | 122.48s | 23.28s |
| ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) | 766.58s | 101.36s |
| ردِعمل کا وقت (کل) | 2327.06s | 488.94s |
جنریشن شوکیس
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#19 GLM 5.2
medium- لاگت
- $0.041
- وقت
- 195.8s
- ٹوکنز
- 9,287 tok
اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز
اسکور بمقابلہ کل لاگت
ردِعمل کا وقت (اوسط)
اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
زمرہ وار تفصیل
فوری موازنہ
موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں
Kimi K3maxvsGPT-5 MinimediumKimi K3maxvsGLM 5mediumKimi K3maxvsGPT-5.4mediumSeed-2.0-LitemediumvsKimi K3maxKimi K3maxvsGPT-5.2 ChatnoneKimi K3maxvsStep 3.7 FlashmediumMuse Spark 1.1lowvsGLM 5.2mediumKimi K3maxvsGPT-5.2mediumClaude Opus 4.7mediumvsKimi K3maxGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumKimi K3maxvsGrok 4.5mediumMuse Spark 1.1lowvsKimi K3max