نیویگیشن
Advertise here

Claude Opus 4.8 (medium) vs Kimi K3 (max)

Claude Opus 4.8 (medium) average score میں آگے ہے: 8.8 vs 7.9. Claude Opus 4.8 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $1.983 vs $3.467. Claude Opus 4.8 (medium) تیز ہے: 12.97s vs 142.84s، pass rates 83.3% vs 77.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-10

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#39
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
51,927
ردِعمل کا وقت (اوسط)
12.97s
کل لاگت
$1.983
درجہ
#78
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
224,128
ردِعمل کا وقت (اوسط)
142.84s
کل لاگت
$3.467
تجویز کردہ ماڈل Claude Opus 4.8 (medium)

It has the best score here (8.8), while costing about 1.7x less than Kimi K3 (max).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium اجرا: 2026-05-28 Kimi K3 Kimi K3 max اجرا: 2026-07-16
اسکور 8.8 7.9
درجہ #39 #78
اعتماد پذیری 10.0 9.0
تسلسل 9.2 9.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 83.3% 77.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 11.662 21.668
کل لاگت $1.983 $3.467
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $3.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $15.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 138,448 34,960
آؤٹ پٹ ٹوکنز 40,765 2,887
ریزننگ ٹوکنز 11,162 221,241
ردِعمل کا وقت (اوسط) 12.97s 142.84s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 70.54s 766.58s
ردِعمل کا وقت (کل) 285.29s 2714.02s
پیرامیٹرز ~5T کل (~500B فعال) 2.8T کل (104B فعال)
دستیابی بند ماخذ وزن دستیاب

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Opus 4.8

medium
لاگت
$0.057
وقت
23.1s
ٹوکنز
2,412 tok

#78 MoonshotAI: Kimi K3

max
لاگت
$0.281
وقت
506.9s
ٹوکنز
18,863 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں