نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs MoonshotAI: Kimi K3

خلاصہ

Claude Opus 4.8 (medium) average score میں آگے ہے: 8.8 vs 8.5. Claude Opus 4.8 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $1.107 vs $3.112. Claude Opus 4.8 (medium) تیز ہے: 9.72s vs 122.48s، pass rates 84.1% vs 82.5%.

تجویز کردہ ماڈلClaude Opus 4.8 (medium)It has the best score here (8.8), while costing about 2.8x less than Kimi K3 (max).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-16

میٹرک Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium اجرا: 2026-05-28 Kimi K3 Kimi K3 max اجرا: 2026-07-16
اسکور 8.8 8.5
درجہ #16 #21
اعتماد پذیری 10.0 9.4
تسلسل 9.6 9.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 84.1% 82.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 2
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 6.512 19.446
کل لاگت $1.107 $3.112
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $3.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $15.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 61,007 34,916
آؤٹ پٹ ٹوکنز 26,495 2,910
ریزننگ ٹوکنز 5,901 197,529
ردِعمل کا وقت (اوسط) 9.72s 122.48s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 38.03s 766.58s
ردِعمل کا وقت (کل) 204.19s 2327.06s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Claude Opus 4.8

medium
لاگت
$0.057
وقت
23.1s
ٹوکنز
2,412 tok

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
لاگت
$0.281
وقت
506.9s
ٹوکنز
18,863 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں