#31 MoonshotAI: Kimi K3
max- لاگت
- $0.281
- وقت
- 506.9s
- ٹوکنز
- 18,863 tok
MoonshotAI: Kimi K3 vs Z.ai: GLM 5.2
GLM 5.2 (high) average score میں آگے ہے: 8.0 vs 8.0. GLM 5.2 (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.929 vs $3.112. GLM 5.2 (high) تیز ہے: 62.65s vs 122.48s، pass rates 75.8% vs 71.2%.
تجویز کردہ ماڈلGLM 5.2 (high)It has the best score here (8.0), while costing about 3.4x less than Kimi K3 (max).
بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17
| میٹرک | Kimi K3 Kimi K3 max | GLM 5.2 GLM 5.2 high |
|---|---|---|
| اسکور | 8.0 | 8.0 |
| درجہ | #31 | #30 |
| اعتماد پذیری | 9.1 | 10.0 |
| تسلسل | 9.5 | 8.6 |
| درست ٹیسٹس | ||
| فی کوشش کامیابی کی شرح | 75.8% | 71.2% |
| غیر مستحکم ٹیسٹ | 1 | 3 |
| کل رنز | 66 | 66 |
| فی نتیجہ لاگت | 19.446 | 5.873 |
| کل لاگت | $3.112 | $0.929 |
| ان پٹ قیمت | $3.000 / 1M | $0.919 / 1M |
| آؤٹ پٹ قیمت | $15.000 / 1M | $2.887 / 1M |
| کل ان پٹ ٹوکنز | 34,916 | 83,813 |
| آؤٹ پٹ ٹوکنز | 2,910 | 69,688 |
| ریزننگ ٹوکنز | 197,529 | 225,659 |
| ردِعمل کا وقت (اوسط) | 122.48s | 62.65s |
| ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) | 766.58s | 599.43s |
| ردِعمل کا وقت (کل) | 2327.06s | 1378.34s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#30 GLM 5.2
high
غلط SVG
- لاگت
- $0.000
- وقت
- 300.0s
- ٹوکنز
- 0 tok
اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز
اسکور بمقابلہ کل لاگت
ردِعمل کا وقت (اوسط)
اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
زمرہ وار تفصیل
فوری موازنہ
موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں
Kimi K3maxvsGPT-5.6 TerrahighGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2highStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2highGPT-5 MinimediumvsGLM 5.2highSeed-2.0-LitemediumvsKimi K3maxKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumKimi K3maxvsGPT-5.2 ChatnoneKimi K3maxvsStep 3.7 FlashmediumKimi K3maxvsQwen3.6 PlusmediumKimi K3maxvsGLM 5.2mediumMuse Spark 1.1highvsKimi K3maxKimi K3maxvsGPT-5.6 Terramedium