نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs xAI: Grok 4.5

Grok 4.5 (high) average score میں آگے ہے: 8.9 vs 8.8. Grok 4.5 (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $1.707 vs $1.931. Claude Opus 4.8 (medium) تیز ہے: 12.49s vs 76.50s، pass rates 84.9% vs 83.3%.

تجویز کردہ ماڈلClaude Opus 4.8 (medium)Its score stays close to the best score here (8.8 vs 8.9), while responding about 6.1x faster than Grok 4.5 (high).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium اجرا: 2026-05-28 Grok 4.5 Grok 4.5 high اجرا: 2026-07-08
اسکور 8.8 8.9
درجہ #14 #12
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 84.9% 83.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 10.724 10.041
کل لاگت $1.931 $1.707
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 138,451 151,562
آؤٹ پٹ ٹوکنز 40,766 5,655
ریزننگ ٹوکنز 9,075 247,540
ردِعمل کا وقت (اوسط) 12.49s 76.50s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 70.54s 676.83s
ردِعمل کا وقت (کل) 274.72s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#14 Claude Opus 4.8

medium
لاگت
$0.057
وقت
23.1s
ٹوکنز
2,412 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
لاگت
$0.015
وقت
29.7s
ٹوکنز
2,737 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں