Навигация
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash (high) vs Qwen3.7 Flash (high)

Qwen3.7 Flash (high) лидирует по среднему баллу: 7.8 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.051 vs $0.060. Qwen3.7 Flash (high) быстрее: 39.77s vs 49.75s, с долей успешных попыток 72.7% vs 72.7%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-28

Ранг
#53
Общее число выходных токенов
168,165
Время ответа (среднее)
49.75s
Общая стоимость
$0.060
Ранг
#48
Общее число выходных токенов
359,703
Время ответа (среднее)
39.77s
Общая стоимость
$0.051
Рекомендуемая модель Qwen3.7 Flash (high)

У него самый высокий балл в этом сравнении (7.8) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.

Подробное сравнение

Метрика DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Релиз: 2026-04-24 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28
Оценка 7.7 7.8
Ранг #53 #48
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.2 7.8
Тестов верно
Доля успешных попыток 72.7% 72.7%
Нестабильные тесты 5 6
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.402 0.387
Общая стоимость $0.060 $0.051
Цена входа $0.140 / 1M $0.030 / 1M
Цена выхода $0.280 / 1M $0.130 / 1M
Общее число входных токенов 108,392 116,322
Выходные токены 14,478 12,332
Токены рассуждений 153,687 347,371
Время ответа (среднее) 49.75s 39.77s
Время ответа (макс.) 218.13s 431.47s
Время ответа (суммарно) 1094.41s 875.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 DeepSeek V4 Flash

high
Стоимость
$0.003
Время
93.1s
Токены
7,926 tok

#48 Qwen3.7 Flash

high
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
600.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.7 FlashhighDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 FlashhighvsMiniMax M3mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGrok Build 0.1mediumClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsDeepSeek V4 FlashhighDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.6 Lunamedium