#320 Ling 3.0 Tiny
low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 200.0s
- Tokenuri
- 5,030 tok
Inclusionai
Lansare: 2026-08-07
Testat la: 2026-08-14 03:09
inclusionai/ling-3.0-tiny::low
7.9B în total (1.3B activi)MoESursă deschisă
Rezumat
Ling 3.0 Tiny obține 3.8 pe AI BENCHY și este pe #320. Are fiabilitate 9.6, rată de reușită 19.7%, cost total $0.000 și timp mediu de răspuns 66.16s.
Ce face Ling 3.0 Tiny unic: Se remarcă cel mai mult la Inteligență generală, unde este pe #2, iar Parsare și extragere de date este zona cea mai slabă, la #8. Costul total al benchmarkului este neobișnuit de mic pentru acest nivel de scor.
Date despre model
Documentat la 2026-08-12
- Parametri
- 7.9B în total (1.3B activi)
- Arhitectură
- MoE
- Disponibilitate
- Sursă deschisă
- Licență
- MIT
3.8
Consistență
9.7
9.6
$0.000
Total tokenuri de ieșire
879,532
Total tokenuri de intrare
99,662
Preț de intrare
$0.000 / 1M
Preț de ieșire
$0.000 / 1M
Teste instabile
1
Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Istoric rulări
| Testat la | Scor | Fiabilitate | Teste corecte | Cost total | Compară |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:09 Retestare | 3.8 | 9.6 | $0.000 | Rularea curentă | |
| 2026-08-07 23:06 Prima rulare înregistrată | 3.8 | 9.7 | $0.000 | Compară |
Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.
Comparație între rulări
| Rulare | Acoperire benchmark | Scor | Consistență | Fiabilitate | Teste corecte | Teste instabile | Total tokenuri de ieșire | Total tokenuri de intrare | Cost total | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:09 · Rularea curentă | 66/66 încercări | 3.8 | 9.7 | 9.6 | 4/22 | 1 | 879,532 | 99,662 | $0.000 | 66.16s |
| 2026-08-07 23:06 · Prima rulare înregistrată | 66/66 încercări | 3.8 | 9.7 | 9.7 | 4/22 | 1 | 977,836 | 99,842 | $0.000 | 66.85s |
| Diferență | — | 0.0 | 0.0 | -0.1 | 0 | 0 | -98304 | -180 | $0.000 | -691ms |
Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.
Istoric prețuri
Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.
| Dată | Preț de intrare | Preț de ieșire |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
Grafice
Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.
Top modele după scor
Scor vs Cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Comparație rapidă
Ling 3.0 TinylowvsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowvsMercury 2.5noneLing 3.0 TinylowvsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuitLing 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnoneDisponibil gratuitLing 3.0 TinylowvsGranite 4.1 8BnoneLing 3.0 TinylowvsJev 1.13noneLing 3.0 TinylowvsLing 3.0 TinynoneLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20none
Defalcare pe categorii
| Categorie | Scor | Consistență | Teste corecte |
|---|---|---|---|
| Trucuri anti-AI | 6.5 | 10.0 | |
| Programare | 2.9 | 10.0 | |
| Combinat | 3.0 | 10.0 | |
| Parsare și extragere de date | 2.8 | 10.0 | |
| Specific domeniului | 3.0 | 10.0 | |
| Inteligență generală | 5.1 | 3.4 | |
| Respectarea instrucțiunilor | 6.6 | 10.0 | |
| Rezolvare de puzzle-uri | 3.0 | 10.0 | |
| Apelare instrumente | 10.0 | 10.0 | |
| Cultură generală | 3.0 | 10.0 |