Navigare
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (low) vs Ling 3.1 Flash

Ling 3.1 Flash conduce la scorul mediu cu 5.5 vs 3.7. Costul de benchmark este practic egal la $0.000 vs $0.000. Ling 3.1 Flash este mai rapid cu 15.75s vs 63.15s, cu rate de reușită de 18.8% vs 33.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-26

Modele comparate

Rang
#418
Total tokenuri de ieșire
868,004
Timp de răspuns (mediu)
63.15s
Cost total
$0.000
Rang
#326
Total tokenuri de ieșire
85,777
Timp de răspuns (mediu)
15.75s
Cost total
$0.000
Model recomandat Ling 3.1 Flash

Are cel mai bun scor aici (5.5) și răspunde de aproximativ 4.0x mai rapid decât Ling 3.0 Tiny (low).

Comparație detaliată

Metrică Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lansare: 2026-08-07 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lansare: 2026-10-03
Scor 3.7 5.5
Rang #418 #326
Fiabilitate 9.6 9.8
Consistență 9.7 8.4
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 18.8% 33.3%
Teste instabile 1 5
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.000 0.000
Cost total $0.000 $0.000
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preț citire cache N/D N/D
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 99,662 286,758
Tokenuri de ieșire 146,555 85,777
Tokenuri de raționament 732,977 0
Timp de răspuns (mediu) 63.15s 15.75s
Timp de răspuns (maxim) 252.08s 90.95s
Timp de răspuns (total) 1389.35s 362.23s
Parametri 7.9B în total (1.3B activi) 560B în total (25B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#418 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Cost
$0.000
Timp
200.0s
Tokenuri
5,030 tok

#326 Ling 3.1 Flash

none
Cost
$0.000
Timp
171.4s
Tokenuri
20,178 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0

Schimbă perechea de comparație