- Scor
- 7.5 (+3.87 puncte)
- Cost total (preț curent)
- $0.000 · cu 0.0% mai ieftin
- Timp de răspuns (mediu)
- 29.38s · cu 53.5% mai rapid
Inclusionai
Lansare: 2026-08-07
Testat la: 2026-10-01 02:53
inclusionai/ling-3.0-tiny::low
7.9B în total (1.3B activi)MoESursă deschisă
Rezumat
Ling 3.0 Tiny obține 3.7 pe AI BENCHY și este pe #418. Are fiabilitate 9.6, rată de reușită 18.8%, cost total $0.000 și timp mediu de răspuns 63.15s.
Ce face Ling 3.0 Tiny unic: Se remarcă cel mai mult la Trucuri anti-AI, unde este pe #1, iar Parsare și extragere de date este zona cea mai slabă, la #7. Costul total al benchmarkului este neobișnuit de mic pentru acest nivel de scor.
Alternative recomandate
Recomandăm să alegi unul dintre aceste modele în schimb:
- Scor
- 5.0 (+1.29 puncte)
- Cost total (preț curent)
- $0.000 · cu 0.0% mai ieftin
- Timp de răspuns (mediu)
- 5.36s · cu 91.5% mai rapid
- Scor
- 5.5 (+1.81 puncte)
- Cost total (preț curent)
- $0.000 · cu 0.0% mai ieftin
- Timp de răspuns (mediu)
- 15.75s · cu 75.1% mai rapid
Date despre model
Documentat la 2026-08-12
- Parametri
- 7.9B în total (1.3B activi)
- Arhitectură
- MoE
- Disponibilitate
- Sursă deschisă
- Licență
- MIT
3.7
Consistență
9.7
9.6
$0.000
Total tokenuri de ieșire
868,004
Total tokenuri de intrare
99,662
Preț de intrare
$0.000 / 1M
Preț de ieșire
$0.000 / 1M
Preț citire cache
N/D
Preț scriere cache
N/D
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Teste instabile
1
Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#418 Ling 3.0 Tiny
low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 200.0s
- Tokenuri
- 5,030 tok
Istoric rulări
| Testat la | Scor | Fiabilitate | Teste corecte | Cost total | Compară |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:53 Retestare | 3.7 | 9.6 | $0.000 | Rularea curentă | |
| 2026-08-07 23:06 Prima rulare înregistrată | 3.8 | 9.7 | $0.000 | Compară |
Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.
Grafice
Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.
Top modele după scor
Scor vs Cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Comparație rapidă
Ling 3.0 TinylowvsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinylowvsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumDisponibil gratuitLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuitLing 3.0 TinylowvsCommand A+mediumLing 3.0 TinylowvsGranite 4.1 8bdefaultLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bnoneDisponibil gratuitLing 3.0 TinylowvsLing 3.0 TinydefaultLing 3.0 TinylowvsCommand A+high
Defalcare pe categorii
| Categorie | Scor | Consistență | Teste corecte |
|---|---|---|---|
| Sarcini agentice | 3.0 | 10.0 | |
| Trucuri anti-AI | 6.5 | 10.0 | |
| Programare | 2.9 | 10.0 | |
| Combinat | 3.0 | 10.0 | |
| Parsare și extragere de date | 2.8 | 10.0 | |
| Specific domeniului | 3.0 | 10.0 | |
| Inteligență generală | 5.1 | 3.4 | |
| Respectarea instrucțiunilor | 6.6 | 10.0 | |
| Rezolvare de puzzle-uri | 3.0 | 10.0 | |
| Apelare instrumente | 10.0 | 10.0 | |
| Cultură generală | 3.0 | 10.0 |