Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Xiaomi: MiMo-V2.5 vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-22

Metrică MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Lansare: 2026-04-22 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lansare: 2026-01-19
Scor 5.1 4.6
Rang #92 #98
Consistență 10.0 6.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 27.8% 38.9%
Teste instabile 0 8
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.368 1.126
Cost total $0.019 $0.046
Preț de intrare $0.400 / 1M $0.060 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $0.400 / 1M
Tokenuri de ieșire 2,177 39,688
Tokenuri de raționament 0 72,401
Timp de răspuns (mediu) 1.05s 32.33s
Timp de răspuns (maxim) 2.43s 174.55s
Timp de răspuns (total) 18.94s 355.65s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2.5 4.8 10.0 25.0% 0 842ms 232 0
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 1,122 6,110
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 1.95s 660 0
GLM 4.7 Flash 3.6 2.1 33.3% 1 21.26s 969 6,936
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 2.36s 330 0
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 2,585 20,648
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2.5 6.5 10.0 50.0% 0 1.01s 366 0
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 584 2,755
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 756ms 27 0
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 33,000 25,394
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2.5 4.6 10.0 0.0% 0 841ms 97 0
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 18 2,138
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2.5 6.5 10.0 50.0% 0 751ms 72 0
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 388 2,181
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2.5 3.4 10.0 0.0% 0 731ms 162 0
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.90s 798 5,225
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 231 0
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 224 1,014

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

MiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumGrok 4.1 FastnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumElephant AlphamediumvsMiMo-V2.5noneMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-4o-mininonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2.5noneNemotron 3 SupernoneDisponibil gratuitvsGLM 4.7 FlashmediumQwen3 Coder NextnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 MininonevsGLM 4.7 Flashmedium