Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Xiaomi: MiMo-V2-Flash vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-14

Metrică MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash none Lansare: 2025-12-16 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lansare: 2026-01-19
Scor 4.5 4.6
Rang #90 #89
Consistență 7.8 6.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 27.8% 38.9%
Teste instabile 5 8
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.753 1.126
Cost total $0.023 $0.046
Preț de intrare $0.090 / 1M $0.060 / 1M
Preț de ieșire $0.290 / 1M $0.400 / 1M
Tokenuri de ieșire 68,522 39,688
Tokenuri de raționament 0 72,401
Timp de răspuns (mediu) 2.79s 32.33s
Timp de răspuns (maxim) 19.68s 174.55s
Timp de răspuns (total) 39.08s 355.65s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Flash 3.2 8.0 8.3% 1 1.19s 865 0
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 1,122 6,110
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Flash 6.3 3.7 33.3% 1 2.79s 726 0
GLM 4.7 Flash 3.6 2.1 33.3% 1 21.26s 969 6,936
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.87s 330 0
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 2,585 20,648
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Flash 2.9 5.8 16.7% 1 19.68s 161 0
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 584 2,755
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 564ms 24 0
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 33,000 25,394
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Flash 4.6 10.0 0.0% 0 1.67s 104 0
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 18 2,138
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 857ms 69 0
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 388 2,181
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Flash 3.6 7.2 22.2% 1 1.38s 65,971 0
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.90s 798 5,225
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.28s 272 0
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 224 1,014

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Grok 4.1 FastnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2-FlashnoneMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-4o-mininonevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3 SupernoneDisponibil gratuitvsGLM 4.7 FlashmediumQwen3 Coder NextnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 MininonevsGLM 4.7 FlashmediumElephantnonevsGLM 4.7 Flashmediumgpt-oss-120bnoneDisponibil gratuitvsGLM 4.7 Flashmedium