Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3 Coder Next vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-14

Metrică Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lansare: 2026-02-03 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash none Lansare: 2025-12-16
Scor 4.7 4.5
Rang #88 #90
Consistență 8.7 7.8
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 27.8% 27.8%
Teste instabile 3 5
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.240 0.753
Cost total $0.008 $0.023
Preț de intrare $0.150 / 1M $0.090 / 1M
Preț de ieșire $0.800 / 1M $0.290 / 1M
Tokenuri de ieșire 3,241 68,522
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 10.75s 2.79s
Timp de răspuns (maxim) 81.80s 19.68s
Timp de răspuns (total) 129.01s 39.08s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3 Coder Next 3.5 8.1 16.7% 1 8.64s 1,252 0
MiMo-V2-Flash 3.2 8.0 8.3% 1 1.19s 865 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3 Coder Next 4.7 1.6 66.7% 1 1.69s 300 0
MiMo-V2-Flash 6.3 3.7 33.3% 1 2.79s 726 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 4.28s 317 0
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.87s 330 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 81.80s 246 0
MiMo-V2-Flash 2.9 5.8 16.7% 1 19.68s 161 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 638ms 25 0
MiMo-V2-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 564ms 24 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3 Coder Next 6.3 3.4 66.7% 1 1.39s 142 0
MiMo-V2-Flash 4.6 10.0 0.0% 0 1.67s 104 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3 Coder Next 4.8 10.0 0.0% 0 7.34s 63 0
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 857ms 69 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3 Coder Next 3.1 10.0 0.0% 0 2.30s 641 0
MiMo-V2-Flash 3.6 7.2 22.2% 1 1.38s 65,971 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.64s 255 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.28s 272 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

MiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumGPT-4o-mininonevsQwen3 Coder NextmediumQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneQwen3 Coder NextmediumvsGrok 4.1 FastnoneGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3 SupernoneDisponibil gratuitvsQwen3 Coder NextmediumGPT-5.4 MininonevsQwen3 Coder NextmediumElephantnonevsQwen3 Coder Nextmediumgpt-oss-120bnoneDisponibil gratuitvsQwen3 Coder NextmediumMistral Small 4nonevsQwen3 Coder NextmediumQwen3 Coder NextmediumvsGrok 4.20none