Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

IBM: Granite 4.1 8B vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-01

Metrică Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Lansare: 2026-05-01 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lansare: 2026-01-19
Scor 4.3 4.6
Rang #135 #128
Fiabilitate 10.0 N/D
Consistență 10.0 6.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 11.1% 38.9%
Teste instabile 0 8
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.110 1.126
Cost total $0.003 $0.046
Preț de intrare $0.050 / 1M $0.060 / 1M
Preț de ieșire $0.100 / 1M $0.400 / 1M
Tokenuri de ieșire 2,712 39,688
Tokenuri de raționament 0 72,401
Timp de răspuns (mediu) 767ms 32.33s
Timp de răspuns (maxim) 2.17s 174.55s
Timp de răspuns (total) 13.81s 355.65s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Granite 4.1 8B 4.9 10.0 25.0% 0 844ms 903 0
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 1,122 6,110
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Granite 4.1 8B 6.9 10.0 0.0% 0 1.07s 339 0
GLM 4.7 Flash 3.6 2.1 33.3% 1 21.26s 969 6,936
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 1.88s 396 0
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 2,585 20,648
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 575ms 195 0
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 584 2,755
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 357ms 24 0
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 33,000 25,394
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Granite 4.1 8B 4.0 10.0 0.0% 0 499ms 115 0
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 18 2,138
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Granite 4.1 8B 3.6 9.9 0.0% 0 344ms 66 0
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 388 2,181
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Granite 4.1 8B 3.7 10.0 0.0% 0 635ms 431 0
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.90s 798 5,225
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Granite 4.1 8B 10.0 10.0 100.0% 0 2.17s 243 0
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 224 1,014

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumMiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumGrok 4.1 FastnonevsGLM 4.7 FlashmediumHY3 PreviewnoneDisponibil gratuitvsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumLing 2.6 1tnoneDisponibil gratuitvsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningnoneDisponibil gratuitvsGLM 4.7 FlashmediumLaguna Xs.2noneDisponibil gratuitvsGLM 4.7 FlashmediumLaguna M.1noneDisponibil gratuitvsGLM 4.7 FlashmediumGPT-4o-mininonevsGLM 4.7 Flashmedium