Qwen: Qwen3.5-27B vs Z.ai: GLM 5.2

GLM 5.2 conduce la scorul mediu cu 6.6 vs 6.5. GLM 5.2 are costul de benchmark mai mic, $0.047 vs $0.090. Qwen3.5-27B este mai rapid cu 4.76s vs 9.34s, cu rate de reușită de 40.9% vs 59.1%.

Model recomandatQwen3.5-27BScorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.5 vs 6.6) și răspunde de aproximativ 2.0x mai rapid decât GLM 5.2.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Lansare: 2026-02-24	GLM 5.2 GLM 5.2 none Lansare: 2026-06-17

Metrică	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Lansare: 2026-02-24	GLM 5.2 GLM 5.2 none Lansare: 2026-06-17
Scor	6.5	6.6
Rang	#100	#94
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	9.3	9.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	40.9%	59.1%
Teste instabile	2	2
Rulări totale	66	64
Cost per rezultat	0.763	1.421
Cost total	$0.090	$0.047
Preț de intrare	$0.260 / 1M	$0.293 / 1M
Preț de ieșire	$2.600 / 1M	$0.920 / 1M
Total tokenuri de intrare	102,316	112,359
Tokenuri de ieșire	24,321	14,340
Tokenuri de raționament	0	0
Timp de răspuns (mediu)	4.76s	9.34s
Timp de răspuns (maxim)	69.46s	79.65s
Timp de răspuns (total)	104.71s	205.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Qwen3.5-27B

none

Cost: $0.007
Timp: 42.9s
Tokenuri: 4,273 tok

#94 GLM 5.2

none

SVG invalid

Cost: $0.033
Timp: 87.7s
Tokenuri: 7,455 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B	4.8	10.0	25.0%	0		788ms	696	267	0
GLM 5.2	8.3	10.0	75.0%	0		3.70s	567	313	0

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B	5.8	10.0	33.3%	0		1.80s	7,913	415	0
GLM 5.2	3.7	9.5	0.0%	0		7.55s	7,263	1,958	0

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B	6.4	5.8	66.7%	1		39.43s	74,756	22,190	0
GLM 5.2	6.9	5.9	66.7%	1		50.17s	88,074	11,016	0

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	7,794	243	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		7.17s	7,113	204	0

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B	3.0	10.0	0.0%	0		540ms	789	15	0
GLM 5.2	5.3	10.0	33.3%	0		4.04s	606	23	0

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B	5.0	10.0	0.0%	0		2.51s	522	126	0
GLM 5.2	6.1	3.1	66.7%	1		4.42s	480	82	0

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B	6.3	10.0	50.0%	0		1.03s	711	69	0
GLM 5.2	9.8	10.0	100.0%	0		3.84s	642	66	0

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B	6.7	7.9	55.6%	1		1.38s	714	683	0
GLM 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		3.31s	618	265	0

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		3.54s	8,211	303	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		15.76s	6,807	400	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B	3.0	10.0	0.0%	0		599ms	210	10	0
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		3.41s	189	13	0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Laguna XS 2.1mediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-27Bnone Qwen3.5-27BnonevsMiMo-V2.5medium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27Bnone Gemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.2none Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-27Bnone Qwen3.6 27BmediumvsGLM 5.2none MiMo-V2.5mediumvsGLM 5.2none Laguna XS 2.1mediumDisponibil gratuitvsGLM 5.2none Qwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.2none Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5.2none Gemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-27Bnone Gemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5.2none