Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Xiaomi: MiMo-V2.5 vs Z.ai: GLM 5.2

Rezumat

Comparație benchmark MiMo-V2.5 vs GLM 5.2: GLM 5.2 conduce la scorul mediu cu 7.1 vs 6.7. MiMo-V2.5 are costul de benchmark mai mic, $0.063 vs $0.076. GLM 5.2 este mai rapid cu 6.34s vs 27.11s, cu rate de reușită de 69.8% vs 60.3%.

Model recomandat: GLM 5.2 - Are cel mai bun scor aici (7.1) și răspunde de aproximativ 4.3x mai rapid decât MiMo-V2.5.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-18

Metrică MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Lansare: 2026-04-22 GLM 5.2 GLM 5.2 none Lansare: 2026-06-17
Scor 6.7 7.1
Rang #76 #61
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 8.1 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.8% 60.3%
Teste instabile 5 1
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 2.966 0.628
Cost total $0.063 $0.076
Preț de intrare $0.140 / 1M $1.400 / 1M
Preț de ieșire $0.280 / 1M $4.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 41,838 38,671
Tokenuri de ieșire 2,827 4,817
Tokenuri de raționament 198,898 0
Timp de răspuns (mediu) 27.11s 6.34s
Timp de răspuns (maxim) 162.44s 20.69s
Timp de răspuns (total) 569.38s 133.19s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 MiMo-V2.5

medium
Cost
$0.002
Timp
54.8s
Tokenuri
5,247 tok

#61 GLM 5.2

none
SVG invalid
Cost
$0.033
Timp
87.7s
Tokenuri
7,455 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.14s 621 281 1,739
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 16.86s 15,060 363 7,609
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2.5 2.7 5.7 16.7% 1 6.33s 7,746 306 5,714
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2.5 5.3 10.0 33.3% 0 34.53s 735 507 49,478
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2.5 5.4 2.5 66.7% 1 5.37s 492 121 418
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2.5 9.9 10.0 100.0% 0 1.80s 672 88 801
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2.5 8.2 7.2 88.9% 1 20.25s 660 279 33,254
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 7.29s 8,220 303 2,424
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 51.29s 210 22 15,484
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5mediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2none