Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 26B A4B vs Z.ai: GLM 5.2

Rezumat

Comparație benchmark Gemma 4 26B A4B vs GLM 5.2: Scorul mediu este practic egal la 7.2 vs 7.1. Gemma 4 26B A4B are costul de benchmark mai mic, $0.045 vs $0.076. GLM 5.2 este mai rapid cu 6.34s vs 63.41s, cu rate de reușită de 69.8% vs 60.3%.

Model recomandat: GLM 5.2 - Are cel mai bun scor aici (7.1) și răspunde de aproximativ 10.0x mai rapid decât Gemma 4 26B A4B.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-17

Metrică Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Lansare: 2026-04-03 Disponibil gratuit GLM 5.2 GLM 5.2 none Lansare: 2026-06-17
Scor 7.2 7.1
Rang #59 #61
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 9.2 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.8% 60.3%
Teste instabile 2 1
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.361 0.628
Cost total $0.045 $0.076
Preț de intrare $0.060 / 1M $1.400 / 1M
Preț de ieșire $0.330 / 1M $4.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 40,252 38,671
Tokenuri de ieșire 28,000 4,817
Tokenuri de raționament 100,490 0
Timp de răspuns (mediu) 63.41s 6.34s
Timp de răspuns (maxim) 369.32s 20.69s
Timp de răspuns (total) 1268.28s 133.19s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Gemma 4 26B A4B

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

#61 GLM 5.2

none
Invalid SVG
Cost
$0.033
Time
87.7s
Tokens
7,455 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 816 1,142 3,045
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 9.6 10.0 100.0% 0 73.55s 17,092 5,415 13,112
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 16.51s 8,334 1,567 2,827
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 2.9 4.4 22.2% 2 23.62s 516 2,469 7,105
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 29.76s 567 25 5,075
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 17.54s 777 887 4,470
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 5.79s 801 410 2,128
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 9.01s 6,096 450 1,256
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 180.87s 191 797 16,905
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsQwen3.7 PlusnoneDeepSeek V4 PrononevsGemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitMiMo-V2-FlashmediumvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitGemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsStep 3.7 FlashhighKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.2none