Navigare
AI BENCHY
Advertise here

LongCat 2.0 (low) vs GLM 5.2

Scorul mediu este practic egal la 6.7 vs 6.7. GLM 5.2 are costul de benchmark mai mic, $0.153 vs $0.412. GLM 5.2 este mai rapid cu 9.65s vs 113.61s, cu rate de reușită de 54.6% vs 63.6%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-03

Rang
#152
Total tokenuri de ieșire
320,594
Timp de răspuns (mediu)
113.61s
Cost total
$0.412
Rang
#150
Total tokenuri de ieșire
14,344
Timp de răspuns (mediu)
9.65s
Cost total
$0.153
Model recomandat GLM 5.2

Are cel mai bun scor aici (6.7) și costă de aproximativ 2.7x mai puțin decât LongCat 2.0 (low).

Comparație detaliată

Metrică LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Lansare: 2026-07-20 GLM 5.2 GLM 5.2 none Lansare: 2026-06-17
Scor 6.7 6.7
Rang #152 #150
Fiabilitate 9.9 10.0
Consistență 8.5 9.2
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 54.6% 63.6%
Teste instabile 4 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 4.120 1.312
Cost total $0.412 $0.153
Preț de intrare $0.300 / 1M $0.966 / 1M
Preț de ieșire $1.200 / 1M $3.036 / 1M
Total tokenuri de intrare 90,870 112,458
Tokenuri de ieșire 5,676 14,344
Tokenuri de raționament 314,918 0
Timp de răspuns (mediu) 113.61s 9.65s
Timp de răspuns (maxim) 560.39s 79.65s
Timp de răspuns (total) 2499.46s 212.38s
Parametri 1.6T în total (48B activi) 744B în total (40B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#152 LongCat 2.0

low
Cost
$0.024
Timp
428.0s
Tokenuri
19,557 tok

#150 GLM 5.2

none
SVG invalid
Cost
$0.033
Timp
87.7s
Tokenuri
7,455 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație