Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 conduce la scorul mediu cu 6.9 vs 6.7. LongCat 2.0 (low) are costul de benchmark mai mic, $0.391 vs $0.544. GPT-5.5 este mai rapid cu 2.36s vs 100.31s, cu rate de reușită de 53.0% vs 56.1%.

Model recomandatGPT-5.5Are cel mai bun scor aici (6.9) și răspunde de aproximativ 42.5x mai rapid decât LongCat 2.0 (low).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-20

Metrică LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Lansare: 2026-07-20 GPT-5.5 GPT-5.5 none Lansare: 2026-04-24
Scor 6.7 6.9
Rang #91 #87
Fiabilitate 9.6 10.0
Consistență 8.9 8.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 53.0% 56.1%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 3.910 4.945
Cost total $0.391 $0.544
Preț de intrare $0.300 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $1.200 / 1M $30.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 90,909 79,285
Tokenuri de ieșire 5,679 4,915
Tokenuri de raționament 297,369 0
Timp de răspuns (mediu) 100.31s 2.36s
Timp de răspuns (maxim) 560.39s 12.24s
Timp de răspuns (total) 2206.82s 51.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 LongCat 2.0

low
Cost
$0.024
Timp
428.0s
Tokenuri
19,557 tok

#87 GPT-5.5

none
Cost
$0.090
Timp
54.3s
Tokenuri
3,063 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație