- Rang
- #181
- Total tokenuri de ieșire
- 186,901
- Timp de răspuns (mediu)
- 97.34s
- Cost total
- $3.264
Ember-1 (max) vs GPT-5.5
Scorul mediu este practic egal la 6.7 vs 6.6. GPT-5.5 are costul de benchmark mai mic, $1.212 vs $3.264. GPT-5.5 este mai rapid cu 4.75s vs 97.34s, cu rate de reușită de 59.4% vs 56.5%.
Modele comparate
- Rang
- #185
- Total tokenuri de ieșire
- 6,197
- Timp de răspuns (mediu)
- 4.75s
- Cost total
- $1.212
Model recomandat
GPT-5.5
Are cel mai bun scor aici (6.6) și costă de aproximativ 2.7x mai puțin decât Ember-1 (max).
Comparație detaliată
| Metrică | Ember-1 Ember-1 max | GPT-5.5 GPT-5.5 none |
|---|---|---|
| Scor | 6.7 | 6.6 |
| Rang | #181 | #185 |
| Fiabilitate | 8.3 | 10.0 |
| Consistență | 7.8 | 9.3 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 59.4% | 56.5% |
| Teste instabile | 6 | 2 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 29.671 | 10.096 |
| Cost total | $3.264 | $1.212 |
| Preț de intrare | $3.000 / 1M | $5.000 / 1M |
| Preț de ieșire | $15.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 153,399 | 205,108 |
| Tokenuri de ieșire | 7,803 | 6,197 |
| Tokenuri de raționament | 179,098 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 97.34s | 4.75s |
| Timp de răspuns (maxim) | 587.08s | 57.53s |
| Timp de răspuns (total) | 2238.73s | 109.31s |
| Parametri | ~2.8T în total (~104B activi) | ~1.5T în total (~100B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Închis |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#181 Ember-1
max- Cost
- $0.163
- Timp
- 229.4s
- Tokenuri
- 11,002 tok
#185 GPT-5.5
none- Cost
- $0.090
- Timp
- 54.3s
- Tokenuri
- 3,063 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Ember-1maxvsGPT 5.3 ChatnoneEmber-1maxvsMiniMax M3mediumGPT-5.5nonevsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGPT-5.6 SolnoneEmber-1maxvsGrok 4.7highEmber-1maxvsSolar Pro 4lowEmber-1maxvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumEmber-1maxvsGLM 5.3 FlashlowMiniMax M3mediumvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsGrok 4.7highLongCat 2.0lowvsGPT-5.5none