Ember-1 (max) vs Qwen3.5-Flash

Modele comparate

Model recomandat Qwen3.5-Flash

Are cel mai bun scor aici (6.0) și costă de aproximativ 38.4x mai puțin decât Ember-1 (max).

Metrică	Ember-1 Ember-1 max Lansare: 2026-09-28	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lansare: 2026-02-24

Metrică	Ember-1 Ember-1 max Lansare: 2026-09-28	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lansare: 2026-02-24
Scor	5.9	6.0
Rang	#248	#243
Fiabilitate	7.5	10.0
Consistență	7.7	9.3
Încercări	66/66	66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	57.6%	34.9%
Teste instabile	6	2
Rulări totale	66	66
Cost per rezultat	27.915	1.066
Cost total	$2.792	$0.073
Preț de intrare	$3.000 / 1M	$0.065 / 1M
Preț de ieșire	$15.000 / 1M	$0.260 / 1M
Total tokenuri de intrare	26,449	282,356
Tokenuri de ieșire	4,183	209,201
Tokenuri de raționament	176,623	0
Timp de răspuns (mediu)	98.92s	25.28s
Timp de răspuns (maxim)	587.08s	480.96s
Timp de răspuns (total)	2176.20s	556.14s
Parametri	~2.8T în total (~104B activi)	~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

max

none

Categorie:

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	8.7	7.9	91.7%	1		23.74s	1,533	613	1,394
Qwen3.5-Flash	3.5	8.3	8.3%	1		1.32s	696	690	0

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	5.2	4.4	55.6%	2		105.09s	3,362	1,149	27,957
Qwen3.5-Flash	5.5	10.0	33.3%	0		850ms	7,913	519	0

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	6.5	10.0	50.0%	0		64.37s	12,819	775	4,538
Qwen3.5-Flash	2.9	5.8	16.7%	1		243.59s	254,787	206,719	0

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	6.4	5.9	66.7%	1		39.79s	4,285	185	1,182
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.57s	7,794	243	0

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	3.6	7.2	22.2%	1		471.21s	1,015	84	136,143
Qwen3.5-Flash	5.3	10.0	33.3%	0		873ms	798	15	0

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		7.04s	741	193	716
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		803ms	522	100	0

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	6.2	5.8	66.7%	1		32.97s	777	132	574
Qwen3.5-Flash	6.3	10.0	50.0%	0		8.81s	711	63	0

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	7.7	10.0	66.7%	0		6.57s	1,443	681	1,368
Qwen3.5-Flash	3.1	10.0	0.0%	0		10.89s	714	579	0

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		26.36s	0	0	0
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.67s	8,211	264	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		24.95s	474	371	2,751
Qwen3.5-Flash	3.0	10.0	0.0%	0		588ms	210	9	0

Schimbă perechea de comparație