Ember-1 (max) vs Qwen3.5-Flash

Modele comparate

Rang: #254
Total tokenuri de ieșire: 186,901
Timp de răspuns (mediu): 97.34s
Cost total: $3.264

Rang: #250
Total tokenuri de ieșire: 219,122
Timp de răspuns (mediu): 26.52s
Cost total: $0.089

Model recomandat Qwen3.5-Flash

Are cel mai bun scor aici (6.7) și costă de aproximativ 36.7x mai puțin decât Ember-1 (max).

Comparație detaliată

Metrică	Ember-1 Ember-1 max Lansare: 2026-09-28	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lansare: 2026-02-24

Metrică	Ember-1 Ember-1 max Lansare: 2026-09-28	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lansare: 2026-02-24
Scor	6.7	6.7
Rang	#254	#250
Fiabilitate	8.3	10.0
Consistență	7.8	9.3
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	59.4%	37.7%
Teste instabile	6	2
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	29.671	1.113
Cost total	$3.264	$0.089
Preț de intrare	$3.000 / 1M	$0.065 / 1M
Preț de ieșire	$15.000 / 1M	$0.260 / 1M
Preț citire cache	$0.300 / 1M	N/D
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	153,399	463,872
Tokenuri de ieșire	7,803	219,122
Tokenuri de raționament	179,098	0
Timp de răspuns (mediu)	97.34s	26.52s
Timp de răspuns (maxim)	587.08s	480.96s
Timp de răspuns (total)	2238.73s	609.94s
Parametri	~2.8T în total (~104B activi)	~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Ember-1

max

Cost: $0.163
Timp: 229.4s
Tokenuri: 11,002 tok

#250 Qwen3.5-Flash

none

Cost: $0.003
Timp: 47.4s
Tokenuri: 7,799 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		62.53s	126,950	3,620	2,475
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		53.80s	181,516	9,921	0

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	8.7	7.9	91.7%	1		23.74s	1,533	613	1,394
Qwen3.5-Flash	3.5	8.3	8.3%	1		1.32s	696	690	0

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	5.2	4.4	55.6%	2		105.09s	3,362	1,149	27,957
Qwen3.5-Flash	5.5	10.0	33.3%	0		850ms	7,913	519	0

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	6.5	10.0	50.0%	0		64.37s	12,819	775	4,538
Qwen3.5-Flash	2.9	5.8	16.7%	1		243.59s	254,787	206,719	0

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	6.4	5.9	66.7%	1		39.79s	4,285	185	1,182
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.57s	7,794	243	0

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	3.6	7.2	22.2%	1		471.21s	1,015	84	136,143
Qwen3.5-Flash	5.3	10.0	33.3%	0		873ms	798	15	0

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		7.04s	741	193	716
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		803ms	522	100	0

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	6.2	5.8	66.7%	1		32.97s	777	132	574
Qwen3.5-Flash	6.3	10.0	50.0%	0		8.81s	711	63	0

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	7.7	10.0	66.7%	0		6.57s	1,443	681	1,368
Qwen3.5-Flash	3.1	10.0	0.0%	0		10.89s	714	579	0

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		26.36s	0	0	0
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.67s	8,211	264	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		24.95s	474	371	2,751
Qwen3.5-Flash	3.0	10.0	0.0%	0		588ms	210	9	0

Schimbă perechea de comparație

Qwen3.5-FlashnonevsGLM 5.3 FlashX Legallow Ember-1maxvsGPT 5.3 Chatdefault Ember-1maxvsMiniMax M3medium Ember-1maxvsGPT-5.6 Solnone Ember-1maxvsGrok 4.7high Apodex 1.1 MinihighDisponibil gratuitvsEmber-1max Ember-1maxvsSolar Pro 4low Qwen3.5-FlashnonevsSolar Pro 4low Qwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7high Qwen3.5-FlashnonevsGrok Build 0.1medium MiniMax M3mediumvsQwen3.5-Flashnone Ember-1maxvsGLM 5.3 FlashX Legallow