- Rang
- #181
- Total tokenuri de ieșire
- 186,901
- Timp de răspuns (mediu)
- 97.34s
- Cost total
- $3.264
Ember-1 (max) vs Grok 4.7 (high)
Scorul mediu este practic egal la 6.7 vs 6.7. Ember-1 (max) are costul de benchmark mai mic, $3.264 vs $3.582. Ember-1 (max) este mai rapid cu 97.34s vs 122.19s, cu rate de reușită de 59.4% vs 72.5%.
Modele comparate
- Rang
- #179
- Total tokenuri de ieșire
- 487,184
- Timp de răspuns (mediu)
- 122.19s
- Cost total
- $3.582
Model recomandat
Ember-1 (max)
Are cel mai puternic scor din această comparație (6.7) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.
Comparație detaliată
| Metrică | Ember-1 Ember-1 max | Grok 4.7 Grok 4.7 high |
|---|---|---|
| Scor | 6.7 | 6.7 |
| Rang | #181 | #179 |
| Fiabilitate | 8.3 | 9.6 |
| Consistență | 7.8 | 7.7 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 59.4% | 72.5% |
| Teste instabile | 6 | 7 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 29.671 | 23.360 |
| Cost total | $3.264 | $3.582 |
| Preț de intrare | $3.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| Preț de ieșire | $15.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 153,399 | 329,276 |
| Tokenuri de ieșire | 7,803 | 8,172 |
| Tokenuri de raționament | 179,098 | 479,012 |
| Timp de răspuns (mediu) | 97.34s | 122.19s |
| Timp de răspuns (maxim) | 587.08s | 573.57s |
| Timp de răspuns (total) | 2238.73s | 2810.40s |
| Parametri | ~2.8T în total (~104B activi) | ~1.7T în total (~170B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Închis |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#181 Ember-1
max- Cost
- $0.163
- Timp
- 229.4s
- Tokenuri
- 11,002 tok
#179 SpaceXAI: Grok 4.7
high- Cost
- $0.110
- Timp
- 301.3s
- Tokenuri
- 23,143 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Ember-1maxvsGPT 5.3 ChatnoneMiniMax M3mediumvsGrok 4.7highEmber-1maxvsMiniMax M3mediumEmber-1maxvsGPT-5.6 SolnoneGPT 5.3 ChatnonevsGrok 4.7highGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.7highSolar Pro 4lowvsGrok 4.7highEmber-1maxvsSolar Pro 4lowQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7highEmber-1maxvsQwen3.5-FlashnoneEmber-1maxvsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGPT-5.5none