Qwen3.5-Flash vs GLM 5.3 FlashX Legal (low)

Modele comparate

Rang: #238
Total tokenuri de ieșire: 219,122
Timp de răspuns (mediu): 26.52s
Cost total: $0.089

Rang: #237
Total tokenuri de ieșire: 37,995
Timp de răspuns (mediu): 8.30s
Cost total: $0.135

Model recomandat GLM 5.3 FlashX Legal (low)

Are cel mai bun scor aici (6.7) și răspunde de aproximativ 3.2x mai rapid decât Qwen3.5-Flash.

Comparație detaliată

Metrică	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lansare: 2026-02-24	GLM 5.3 FlashX Legal GLM 5.3 FlashX Legal low Lansare: 2026-11-02

Metrică	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lansare: 2026-02-24	GLM 5.3 FlashX Legal GLM 5.3 FlashX Legal low Lansare: 2026-11-02
Scor	6.7	6.7
Rang	#238	#237
Fiabilitate	10.0	9.7
Consistență	9.3	7.8
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	37.7%	55.1%
Teste instabile	2	6
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	1.113	1.349
Cost total	$0.089	$0.135
Preț de intrare	$0.065 / 1M	$0.370 / 1M
Preț de ieșire	$0.260 / 1M	$1.250 / 1M
Preț citire cache	N/D	$0.075 / 1M
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	463,872	236,104
Tokenuri de ieșire	219,122	11,222
Tokenuri de raționament	0	26,773
Timp de răspuns (mediu)	26.52s	8.30s
Timp de răspuns (maxim)	480.96s	64.18s
Timp de răspuns (total)	609.94s	190.99s
Parametri	~35B în total (~3B activi)	~320B în total (~18B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#238 Qwen3.5-Flash

none

Cost: $0.003
Timp: 47.4s
Tokenuri: 7,799 tok

#237 GLM 5.3 FlashX Legal

low

Cost: $0.003
Timp: 12.4s
Tokenuri: 2,362 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		53.80s	181,516	9,921	0
GLM 5.3 FlashX Legal	10.0	10.0	100.0%	0		59.27s	131,366	1,125	5,112

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash	3.5	8.3	8.3%	1		1.32s	696	690	0
GLM 5.3 FlashX Legal	6.4	7.9	58.3%	1		1.39s	639	220	288

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash	5.5	10.0	33.3%	0		850ms	7,913	519	0
GLM 5.3 FlashX Legal	5.4	7.2	44.4%	1		5.90s	7,317	465	3,760

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash	2.9	5.8	16.7%	1		243.59s	254,787	206,719	0
GLM 5.3 FlashX Legal	3.0	10.0	0.0%	0		36.85s	79,926	8,387	14,351

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.57s	7,794	243	0
GLM 5.3 FlashX Legal	10.0	10.0	100.0%	0		1.55s	7,149	210	130

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash	5.3	10.0	33.3%	0		873ms	798	15	0
GLM 5.3 FlashX Legal	2.9	7.2	11.1%	1		3.12s	759	34	2,248

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		803ms	522	100	0
GLM 5.3 FlashX Legal	3.4	2.2	33.3%	1		1.35s	498	156	80

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash	6.3	10.0	50.0%	0		8.81s	711	63	0
GLM 5.3 FlashX Legal	7.3	5.8	83.3%	1		1.28s	678	71	93

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash	3.1	10.0	0.0%	0		10.89s	714	579	0
GLM 5.3 FlashX Legal	8.2	7.2	88.9%	1		2.10s	672	320	251

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.67s	8,211	264	0
GLM 5.3 FlashX Legal	10.0	10.0	100.0%	0		9.16s	6,893	213	32

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash	3.0	10.0	0.0%	0		588ms	210	9	0
GLM 5.3 FlashX Legal	3.0	10.0	0.0%	0		2.91s	207	21	428

Schimbă perechea de comparație

Qwen3.5-FlashnonevsSolar Pro 4low Qwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7high Grok Build 0.1mediumvsGLM 5.3 FlashX Legallow Grok 4.7highvsGLM 5.3 FlashX Legallow Qwen3.5-FlashnonevsGrok Build 0.1medium MiniMax M3mediumvsQwen3.5-Flashnone MiniMax M3mediumvsGLM 5.3 FlashX Legallow Ember-1maxvsQwen3.5-Flashnone Ember-1maxvsGLM 5.3 FlashX Legallow Grok 4.7xhighvsGLM 5.3 FlashX Legallow GPT 5.3 ChatdefaultvsQwen3.5-Flashnone Qwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7xhigh