Navigare
Advertise here

Grok 4.7 (high) vs GLM 5.2

Scorul mediu este practic egal la 6.7 vs 6.6. GLM 5.2 are costul de benchmark mai mic, $0.152 vs $3.582. GLM 5.2 este mai rapid cu 11.27s vs 122.19s, cu rate de reușită de 72.5% vs 63.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#179
Total tokenuri de ieșire
487,184
Timp de răspuns (mediu)
122.19s
Cost total
$3.582
Rang
#186
Total tokenuri de ieșire
17,685
Timp de răspuns (mediu)
11.27s
Cost total
$0.152
Model recomandat GLM 5.2

Are cel mai bun scor aici (6.6) și costă de aproximativ 23.7x mai puțin decât Grok 4.7 (high).

Comparație detaliată

Metrică Grok 4.7 Grok 4.7 high Lansare: 2026-09-21 GLM 5.2 GLM 5.2 none Lansare: 2026-06-17
Scor 6.7 6.6
Rang #179 #186
Fiabilitate 9.6 10.0
Consistență 7.7 9.0
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 72.5% 63.8%
Teste instabile 7 3
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 23.360 1.753
Cost total $3.582 $0.152
Preț de intrare $2.000 / 1M $0.325 / 1M
Preț de ieșire $6.000 / 1M $3.990 / 1M
Total tokenuri de intrare 329,276 247,919
Tokenuri de ieșire 8,172 17,685
Tokenuri de raționament 479,012 0
Timp de răspuns (mediu) 122.19s 11.27s
Timp de răspuns (maxim) 573.57s 79.65s
Timp de răspuns (total) 2810.40s 259.32s
Parametri ~1.7T în total (~170B activi) 744B în total (40B activi)
Disponibilitate Închis Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 SpaceXAI: Grok 4.7

high
Cost
$0.110
Timp
301.3s
Tokenuri
23,143 tok

#186 GLM 5.2

none
Cost
$0.033
Timp
87.7s
Tokenuri
7,455 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Grok 4.7 6.0 4.6 66.7% 2 335.92s 10,266 353 199,976
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație