- Rang
- #179
- Total tokenuri de ieșire
- 487,184
- Timp de răspuns (mediu)
- 122.19s
- Cost total
- $3.582
Grok 4.7 (high) vs GLM 5.2
Scorul mediu este practic egal la 6.7 vs 6.6. GLM 5.2 are costul de benchmark mai mic, $0.152 vs $3.582. GLM 5.2 este mai rapid cu 11.27s vs 122.19s, cu rate de reușită de 72.5% vs 63.8%.
Modele comparate
- Rang
- #186
- Total tokenuri de ieșire
- 17,685
- Timp de răspuns (mediu)
- 11.27s
- Cost total
- $0.152
Model recomandat
GLM 5.2
Are cel mai bun scor aici (6.6) și costă de aproximativ 23.7x mai puțin decât Grok 4.7 (high).
Comparație detaliată
| Metrică | Grok 4.7 Grok 4.7 high | GLM 5.2 GLM 5.2 none |
|---|---|---|
| Scor | 6.7 | 6.6 |
| Rang | #179 | #186 |
| Fiabilitate | 9.6 | 10.0 |
| Consistență | 7.7 | 9.0 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 72.5% | 63.8% |
| Teste instabile | 7 | 3 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 23.360 | 1.753 |
| Cost total | $3.582 | $0.152 |
| Preț de intrare | $2.000 / 1M | $0.325 / 1M |
| Preț de ieșire | $6.000 / 1M | $3.990 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 329,276 | 247,919 |
| Tokenuri de ieșire | 8,172 | 17,685 |
| Tokenuri de raționament | 479,012 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 122.19s | 11.27s |
| Timp de răspuns (maxim) | 573.57s | 79.65s |
| Timp de răspuns (total) | 2810.40s | 259.32s |
| Parametri | ~1.7T în total (~170B activi) | 744B în total (40B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Sursă deschisă |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#179 SpaceXAI: Grok 4.7
high- Cost
- $0.110
- Timp
- 301.3s
- Tokenuri
- 23,143 tok
#186 GLM 5.2
none- Cost
- $0.033
- Timp
- 87.7s
- Tokenuri
- 7,455 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
MiniMax M3mediumvsGrok 4.7highEmber-1maxvsGrok 4.7highGPT 5.3 ChatnonevsGrok 4.7highGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.7highSolar Pro 4lowvsGrok 4.7highQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7highQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2noneLongCat 2.0lowvsGLM 5.2noneGrok 4.7highvsGLM 5.3 FlashlowGPT-5.5nonevsGrok 4.7highEmber-1maxvsGLM 5.2noneMiniMax M3mediumvsGLM 5.2none