Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B (medium) vs GLM 5.3 (low)

Scorul mediu este practic egal la 6.8 vs 6.8. Gemma 4 26B A4B (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.092 vs $0.257. GLM 5.3 (low) este mai rapid cu 13.65s vs 104.93s, cu rate de reușită de 69.7% vs 65.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-20

Rang
#137
Total tokenuri de ieșire
253,646
Timp de răspuns (mediu)
104.93s
Cost total
$0.092
Rang
#134
Total tokenuri de ieșire
24,808
Timp de răspuns (mediu)
13.65s
Cost total
$0.257
Model recomandat GLM 5.3 (low)

Are cel mai bun scor aici (6.8) și răspunde de aproximativ 7.7x mai rapid decât Gemma 4 26B A4B (medium).

Comparație detaliată

Metrică Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Lansare: 2026-04-03 Disponibil gratuit GLM 5.3 GLM 5.3 low Lansare: 2026-08-20
Scor 6.8 6.8
Rang #137 #134
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 8.5
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.7% 65.2%
Teste instabile 1 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.623 2.135
Cost total $0.092 $0.257
Preț de intrare $0.070 / 1M $1.400 / 1M
Preț de ieșire $0.340 / 1M $4.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 77,528 104,989
Tokenuri de ieșire 26,048 8,532
Tokenuri de raționament 227,598 16,276
Timp de răspuns (mediu) 104.93s 13.65s
Timp de răspuns (maxim) 912.19s 83.60s
Timp de răspuns (total) 2203.52s 300.22s
Parametri 25.2B în total (3.8B activi) 744B în total (40B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 Gemma 4 26B A4B

medium
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

#134 GLM 5.3

low
Cost
$0.007
Timp
28.4s
Tokenuri
1,599 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație