Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.7 Max vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-22

Metrică Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Lansare: 2026-05-22 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Lansare: 2026-04-22
Scor 7.9 7.8
Rang #27 #30
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 10.0 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 70.0% 75.9%
Teste instabile 0 3
Rulări totale 60 54
Cost per rezultat 0.719 2.101
Cost total $0.101 $0.253
Preț de intrare $2.500 / 1M $0.400 / 1M
Preț de ieșire $7.500 / 1M $2.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 1,988 2,821
Tokenuri de raționament 0 116,207
Timp de răspuns (mediu) 1.30s 14.40s
Timp de răspuns (maxim) 3.92s 86.93s
Timp de răspuns (total) 25.95s 259.20s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Max 6.5 10.0 50.0% 0 1.08s 242 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.14s 281 1,739
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Max 6.8 10.0 50.0% 0 1.39s 576 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.48s 488 14,813
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 2.17s 171 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 16.86s 363 7,609
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.35s 243 0
MiMo-V2.5 2.7 5.7 16.7% 1 6.33s 306 5,714
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Max 7.7 10.0 66.7% 0 975ms 15 0
MiMo-V2.5 5.3 10.0 33.3% 0 34.53s 507 49,478
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 120 0
MiMo-V2.5 5.4 2.5 66.7% 1 5.37s 121 418
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 943ms 72 0
MiMo-V2.5 9.9 10.0 100.0% 0 1.80s 88 801
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 314 0
MiMo-V2.5 8.2 7.2 88.9% 1 20.60s 364 33,211
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 3.92s 222 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 7.29s 303 2,424
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 856ms 13 0
MiMo-V2.5 - - - - - - - -

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.4mediumvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.7 MaxnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 MaxnoneGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5mediumQwen3.7 MaxnonevsGrok 4.3mediumSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.5-Promedium