Qwen: Qwen3.6 27B vs Z.ai: GLM 5.2

GLM 5.2 conduce la scorul mediu cu 6.6 vs 6.5. GLM 5.2 are costul de benchmark mai mic, $0.145 vs $0.779. GLM 5.2 este mai rapid cu 9.34s vs 106.32s, cu rate de reușită de 59.1% vs 59.1%.

Model recomandatGLM 5.2Are cel mai bun scor aici (6.6) și costă de aproximativ 5.4x mai puțin decât Qwen3.6 27B (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică	Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lansare: 2026-04-20	GLM 5.2 GLM 5.2 none Lansare: 2026-06-17

Metrică	Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lansare: 2026-04-20	GLM 5.2 GLM 5.2 none Lansare: 2026-06-17
Scor	6.5	6.6
Rang	#94	#92
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.0	9.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	59.1%	59.1%
Teste instabile	6	2
Rulări totale	66	64
Cost per rezultat	7.319	1.421
Cost total	$0.779	$0.145
Preț de intrare	$0.450 / 1M	$0.919 / 1M
Preț de ieșire	$2.700 / 1M	$2.887 / 1M
Total tokenuri de intrare	106,167	112,359
Tokenuri de ieșire	32,889	14,340
Tokenuri de raționament	241,303	0
Timp de răspuns (mediu)	106.32s	9.34s
Timp de răspuns (maxim)	1085.11s	79.65s
Timp de răspuns (total)	2339.12s	205.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Qwen3.6 27B

medium

Cost: $0.009
Timp: 39.6s
Tokenuri: 3,090 tok

#92 GLM 5.2

none

SVG invalid

Cost: $0.033
Timp: 87.7s
Tokenuri: 7,455 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	8.3	10.0	75.0%	0		12.62s	453	582	4,311
GLM 5.2	8.3	10.0	75.0%	0		3.70s	567	313	0

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	7.7	10.0	66.7%	0		142.99s	5,051	7,968	43,367
GLM 5.2	3.7	9.5	0.0%	0		7.55s	7,263	1,958	0

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	6.7	3.7	50.0%	2		584.09s	81,895	18,788	133,471
GLM 5.2	6.9	5.9	66.7%	1		50.17s	88,074	11,016	0

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	3.5	1.4	50.0%	2		37.30s	7,778	568	9,404
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		7.17s	7,113	204	0

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	2.9	7.2	11.1%	1		73.38s	662	3,510	20,352
GLM 5.2	5.3	10.0	33.3%	0		4.04s	606	23	0

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	6.5	3.4	66.7%	1		39.53s	516	81	3,045
GLM 5.2	6.1	3.1	66.7%	1		4.42s	480	82	0

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	10.0	10.0	100.0%	0		37.96s	699	346	6,548
GLM 5.2	9.8	10.0	100.0%	0		3.84s	642	66	0

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	7.7	10.0	66.7%	0		61.14s	696	255	12,044
GLM 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		3.31s	618	265	0

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	10.0	10.0	100.0%	0		16.88s	8,213	390	2,954
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		15.76s	6,807	400	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	3.0	10.0	0.0%	0		80.99s	204	401	5,807
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		3.41s	189	13	0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.2none Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27Bmedium Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27Bmedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27Bmedium MiMo-V2.5mediumvsGLM 5.2none Laguna XS 2.1mediumDisponibil gratuitvsGLM 5.2none Qwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.2none Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5.2none Gemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5.2none KAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.6 27Bmedium Gemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5.2none Gemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 27Bmedium