Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 (medium) vs Qwen3.6 35B A3B

Laguna S 2.1 (medium) conduce la scorul mediu cu 5.4 vs 5.3. Qwen3.6 35B A3B are costul de benchmark mai mic, $0.051 vs $0.053. Qwen3.6 35B A3B este mai rapid cu 5.57s vs 58.42s, cu rate de reușită de 24.2% vs 28.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-04

Rang
#239
Total tokenuri de ieșire
339,595
Timp de răspuns (mediu)
58.42s
Cost total
$0.053
Rang
#251
Total tokenuri de ieșire
45,905
Timp de răspuns (mediu)
5.57s
Cost total
$0.051
Model recomandat Qwen3.6 35B A3B

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.3 vs 5.4) și răspunde de aproximativ 10.5x mai rapid decât Laguna S 2.1 (medium).

Comparație detaliată

Metrică Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Lansare: 2026-07-21 Disponibil gratuit Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Lansare: 2026-04-20
Scor 5.4 5.3
Rang #239 #251
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.8 8.1
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 24.2% 28.8%
Teste instabile 3 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 1.451 1.470
Cost total $0.053 $0.051
Preț de intrare $0.090 / 1M $0.100 / 1M
Preț de ieșire $0.180 / 1M $0.900 / 1M
Total tokenuri de intrare 86,647 93,990
Tokenuri de ieșire 97,298 45,905
Tokenuri de raționament 242,297 0
Timp de răspuns (mediu) 58.42s 5.57s
Timp de răspuns (maxim) 560.31s 39.54s
Timp de răspuns (total) 1285.26s 111.32s
Parametri 118B în total (8B activi) 35B în total (3B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#239 Laguna S 2.1

medium
Cost
$0.001
Timp
4.0s
Tokenuri
867 tok

#251 Qwen3.6 35B A3B

none
Cost
$0.008
Timp
30.1s
Tokenuri
6,317 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație