Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: gpt-oss-120b vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

Scorul mediu este practic egal la 6.1 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.019 vs $0.106. Qwen3.5-35B-A3B este mai rapid cu 12.72s vs 21.91s, cu rate de reușită de 50.0% vs 43.9%.

Model recomandatgpt-oss-120b (medium)Are cel mai bun scor aici (6.1) și costă de aproximativ 5.6x mai puțin decât Qwen3.5-35B-A3B.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Lansare: 2025-08-05 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Lansare: 2026-02-24
Scor 6.1 6.1
Rang #115 #120
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.0 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 50.0% 43.9%
Teste instabile 5 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.221 1.578
Cost total $0.019 $0.106
Preț de intrare $0.037 / 1M $0.140 / 1M
Preț de ieșire $0.170 / 1M $1.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 108,747 134,521
Tokenuri de ieșire 29,772 86,614
Tokenuri de raționament 68,044 0
Timp de răspuns (mediu) 21.91s 12.72s
Timp de răspuns (maxim) 68.16s 209.15s
Timp de răspuns (total) 328.70s 279.90s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 gpt-oss-120b

medium
Cost
$0.001
Timp
26.7s
Tokenuri
555 tok

#120 Qwen3.5-35B-A3B

none
Cost
$0.005
Timp
28.4s
Tokenuri
4,518 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație