Navigare
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.2 Chat vs Qwen3.5-27B (medium)

GPT-5.2 Chat conduce la scorul mediu cu 8.0 vs 7.4. GPT-5.2 Chat are costul de benchmark mai mic, $0.604 vs $0.981. GPT-5.2 Chat este mai rapid cu 7.65s vs 111.94s, cu rate de reușită de 74.2% vs 72.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-28

Rang
#37
Total tokenuri de ieșire
30,424
Timp de răspuns (mediu)
7.65s
Cost total
$0.604
Rang
#67
Total tokenuri de ieșire
614,429
Timp de răspuns (mediu)
111.94s
Cost total
$0.981
Model recomandat GPT-5.2 Chat

Are cel mai bun scor aici (8.0) și costă de aproximativ 1.6x mai puțin decât Qwen3.5-27B (medium).

Comparație detaliată

Metrică GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lansare: 2025-12-11 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lansare: 2026-02-24
Scor 8.0 7.4
Rang #37 #67
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.6 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 74.2% 72.7%
Teste instabile 4 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 4.308 8.324
Cost total $0.604 $0.981
Preț de intrare $1.750 / 1M $0.195 / 1M
Preț de ieșire $14.000 / 1M $1.560 / 1M
Total tokenuri de intrare 101,248 111,635
Tokenuri de ieșire 30,424 15,999
Tokenuri de raționament 0 598,430
Timp de răspuns (mediu) 7.65s 111.94s
Timp de răspuns (maxim) 38.52s 1026.43s
Timp de răspuns (total) 168.39s 2462.67s

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 GPT-5.2 Chat

none
Cost
$0.010
Timp
15.3s
Tokenuri
797 tok

#67 Qwen3.5-27B

medium
Cost
$0.008
Timp
62.0s
Tokenuri
3,099 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație