Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Thinking Machines: Inkling

GPT-5.2 Chat conduce la scorul mediu cu 8.0 vs 8.0. Inkling (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.391 vs $0.604. GPT-5.2 Chat este mai rapid cu 7.65s vs 16.21s, cu rate de reușită de 74.2% vs 78.8%.

Model recomandatGPT-5.2 ChatAre cel mai bun scor aici (8.0) și răspunde de aproximativ 2.1x mai rapid decât Inkling (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lansare: 2025-12-11 Inkling Inkling medium Lansare: 2026-07-18
Scor 8.0 8.0
Rang #30 #32
Fiabilitate 10.0 9.8
Consistență 8.6 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 74.2% 78.8%
Teste instabile 4 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 4.308 2.604
Cost total $0.604 $0.391
Preț de intrare $1.750 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $14.000 / 1M $4.050 / 1M
Total tokenuri de intrare 101,248 124,053
Tokenuri de ieșire 30,424 12,189
Tokenuri de raționament 0 53,597
Timp de răspuns (mediu) 7.65s 16.21s
Timp de răspuns (maxim) 38.52s 85.12s
Timp de răspuns (total) 168.39s 356.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 GPT-5.2 Chat

none
Cost
$0.010
Timp
15.3s
Tokenuri
797 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

medium
Cost
$0.004
Timp
11.2s
Tokenuri
852 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație