Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.4

GPT-5.4 (medium) conduce la scorul mediu cu 8.5 vs 8.1. GPT-5.4 (medium) are costul de benchmark mai mic, $1.533 vs $1.694. GPT-5.4 (medium) este mai rapid cu 23.10s vs 31.49s, cu rate de reușită de 69.7% vs 77.3%.

Model recomandatGPT-5.4 (medium)Are cel mai puternic scor din această comparație (8.5) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Lansare: 2026-07-16 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Lansare: 2026-03-05
Scor 8.1 8.5
Rang #27 #18
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.9 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.7% 77.3%
Teste instabile 6 4
Rulări totale 64 66
Cost per rezultat 14.116 10.220
Cost total $1.694 $1.533
Preț de intrare $1.250 / 1M $2.500 / 1M
Preț de ieșire $4.250 / 1M $15.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 129,423 81,127
Tokenuri de ieșire 8,077 6,155
Tokenuri de raționament 352,421 82,515
Timp de răspuns (mediu) 31.49s 23.10s
Timp de răspuns (maxim) 196.03s 100.41s
Timp de răspuns (total) 661.28s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
Cost
$0.039
Timp
50.1s
Tokenuri
9,423 tok

#18 GPT-5.4

medium
Cost
$0.214
Timp
199.6s
Tokenuri
14,349 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație