Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

GPT-5.3-Codex (medium) conduce la scorul mediu cu 8.9 vs 8.1. GPT-5.3-Codex (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.920 vs $1.694. GPT-5.3-Codex (medium) este mai rapid cu 16.96s vs 31.49s, cu rate de reușită de 69.7% vs 83.3%.

Model recomandatGPT-5.3-Codex (medium)Are cel mai bun scor aici (8.9) și costă de aproximativ 1.8x mai puțin decât Muse Spark 1.1 (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Lansare: 2026-07-16 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Lansare: 2026-02-05
Scor 8.1 8.9
Rang #27 #13
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.9 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.7% 83.3%
Teste instabile 6 4
Rulări totale 64 66
Cost per rezultat 14.116 5.748
Cost total $1.694 $0.920
Preț de intrare $1.250 / 1M $1.750 / 1M
Preț de ieșire $4.250 / 1M $14.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 129,423 81,268
Tokenuri de ieșire 8,077 6,251
Tokenuri de raționament 352,421 49,274
Timp de răspuns (mediu) 31.49s 16.96s
Timp de răspuns (maxim) 196.03s 100.93s
Timp de răspuns (total) 661.28s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
Cost
$0.039
Timp
50.1s
Tokenuri
9,423 tok

#13 GPT-5.3-Codex

medium
Cost
$0.049
Timp
54.9s
Tokenuri
3,580 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație