Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.5

Rezumat

GPT-5.5 (low) conduce la scorul mediu cu 9.3 vs 7.5. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.275 vs $0.907. GPT-5.5 (low) este mai rapid cu 9.76s vs 12.95s, cu rate de reușită de 65.1% vs 85.7%.

Model recomandatGPT-5.5 (low)Are cel mai puternic scor din această comparație (9.3) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium Lansare: 2026-07-14 GPT-5.5 GPT-5.5 low Lansare: 2026-04-24
Scor 7.5 9.3
Rang #60 #7
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.7 10.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 65.1% 85.7%
Teste instabile 6 0
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 2.498 5.035
Cost total $0.275 $0.907
Preț de intrare $0.740 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $2.960 / 1M $30.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 42,750 34,209
Tokenuri de ieșire 2,098 2,046
Tokenuri de raționament 80,027 22,460
Timp de răspuns (mediu) 12.95s 9.76s
Timp de răspuns (maxim) 81.45s 56.19s
Timp de răspuns (total) 271.92s 204.92s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
Cost
$0.009
Timp
25.6s
Tokenuri
2,939 tok

#7 GPT-5.5

low
Cost
$0.068
Timp
37.0s
Tokenuri
2,339 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație