#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Cost
- $0.009
- Timp
- 25.6s
- Tokenuri
- 2,939 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs StepFun: Step 3.7 Flash
Rezumat
Step 3.7 Flash (low) conduce la scorul mediu cu 7.7 vs 7.5. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.275 vs $0.341. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) este mai rapid cu 12.95s vs 15.74s, cu rate de reușită de 65.1% vs 68.3%.
Model recomandatKAT-Coder-Pro V2.5 (medium)Oferă cel mai bun compromis per total: scor competitiv (7.5), cost mai mic decât Step 3.7 Flash (low) și timp de răspuns echilibrat.
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low |
|---|---|---|
| Scor | 7.5 | 7.7 |
| Rang | #60 | #51 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 7.7 | 8.4 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 65.1% | 68.3% |
| Teste instabile | 6 | 4 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 2.498 | 2.840 |
| Cost total | $0.275 | $0.341 |
| Preț de intrare | $0.740 / 1M | $0.200 / 1M |
| Preț de ieșire | $2.960 / 1M | $1.150 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 42,750 | 40,101 |
| Tokenuri de ieșire | 2,098 | 289,325 |
| Tokenuri de raționament | 80,027 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 12.95s | 15.74s |
| Timp de răspuns (maxim) | 81.45s | 124.75s |
| Timp de răspuns (total) | 271.92s | 330.63s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#51 Step 3.7 Flash
low
SVG invalid
- Cost
- $0.004
- Timp
- 25.3s
- Tokenuri
- 3,072 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 | |
| Step 3.7 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 9.46s | 7,437 | 18,685 | 0 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowKimi K2.6mediumDisponibil gratuitvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 3.7 FlashlowMiniMax M3mediumvsStep 3.7 Flashlow